Dilma Rousseff sigue con el desvío del río Madera

Beni, 07 de jul. La presidenta Dilma Rousseff desvía las aguas del río Madera para viabilizar la hidroeléctrica que funcionará a fin de año y que puede, según Bolivia, ocasionar inundaciones y graves e irreparables daños a la economía, salud y medio ambiente regional

Ayer, Rousseff accionó las máquinas para desviar el río Madera, en la frontera boliviana, como parte de los últimos ajustes para la entrada en vigor a fin de año de la central hidroeléctrica Santo Antonio, en el estado occidental de Rondonia.

Diversas ONG y especialistas temen que estas centrales afecten el medio ambiente y, al retener las aguas del río Madera, que comparte Bolivia con Brasil, el territorio boliviano se vea inundado.

El Gobierno boliviano expresó hace un mes, en un acto convocado por la Embajada de Brasil en La Paz, su profunda preocupación por los posibles y graves impactos socioambientales y económicos que se producirán en territorio nacional como consecuencia de la construcción y funcionamiento de dos megarrepresas en la amazonia impulsadas por Brasil.

“En Bolivia estamos muy preocupados por los posibles impactos que tendrán las represas brasileñas, especialmente de Jiraú”, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, Juan Carlos Alurralde.

Las megarrepresas de Jiraú y San Antonio, —la primera a 84 kilómetros de la frontera con Bolivia y que entrará en funcionamiento en enero de 2013, y la segunda a 190 kilómetros del territorio boliviano y que operará desde 2012— pueden provocar severos impactos en Bolivia, añadió Alurralde. (Plataformaenergetica.org).
Cambio
http://www.fmbolivia.net/noticia30535-dilma-rousseff-sigue-con-el-desvo-del-ro-madera.html

Brasil en la FAO 2011

El brasileño José Graziano da Silva, es el nuevo director de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU (la FAO). Será el primer latinoamericano en 63 añosque encabece la FAO. Lo importante de que Brasil llegue a esta organización estratégica es que hasta el momento las corporaciones alimentarias la han dominado mientras los productores de alimentos y los campesinos han estado ausentes o privados de voz en el organismo internacional.

Con la presidencia de Graziano de Silva (se espera) que los campesinos y la agricultura campesina productores del 65 % de los alimentos que consumimos en el planeta, potencialicen su poder frente al poder de las corporaciones que concentran el ingreso y el dominio del mercado y los precios, en detrimento de la seguridad y producción alimentaria que solo pueden garantizar los productores.



Ante el repunte del precio de los alimentos, debido al alza de los energéticos y a la especulación financiera, la FAO , dominada por las corporaciones biotecnológicas y comercializadoras, han propuesto como solución una nueva revolución verde; dicha propuesta, solo agravaría el actual problema y se incrementarían las hambrunas.

La elección de los productores por Brasil en la FAO , permitirá conciliar polos opuestos, dada la postura brasileña a favor de los agroenergéticos pero también como promotora del programa “hambre cero” que impulsó Graziano da Silva, tanto en Brasil como en países latinoamericanos con la FAO.

La primera batalla contra el hambre la ganó Brasil durante la 37 Conferencia en Roma, donde votaron de 180 delegados, a favor del vicedirector de la FAO , José Graziano da Silva, 92, contra 88 votos del ex ministro de Exteriores español Miguel Ángel Moratinos. El brasileño, José Graziano, reemplaza al senegalés Jacques Diouf, con 18 años en el cargo.

El triunfo de Brasil y de su candidato, Graziano da Silva, en la FAO , es consecuente con la emergencia de Brasil como potencia agropecuaria y como líder de opinión en el diálogo sur-sur y norte-sur.

México, sin rumbo en su política exterior, sumó su voto a España, en contra de Brasil y en contra de los intereses agroalimentarios latinoamericanos y del sur. Esto tendrá un costo que habrá que superar. Los europeos maniobraban para obtener la FAO con las corporaciones, ya sea con España o con el al ex ministro de Agricultura austriaco y ex comisario de Agricultura de la Unión Europea Franz Fischler.

En su primera entrevista como director de la FAO , el ex ministro de Seguridad Alimentaria, Graziano da Silva, durante el gobierno del presidente Luiz Inacio Lula Da Silva, habló de la necesidad de alcanzar un mínimo de acuerdos, para evitar la parálisis de la agencia.



Graziano da Silva anunció una nueva era de transparencia y democracia en la FAO ; confirmó su voluntad de superar la división norte sur. Tras las elecciones todos se han comprometido a apoyar a la FAO , comentó. África seguirá siendo la prioridad de la organización, por la hambruna que produce muertes y por las altas tasas de desnutrición que requieren mantener el programa de alimentos; América Latina y el Caribe, mantendrán muchos programas.

Existe una preocupación especial por Centroamérica y el Caribe, Guatemala, ha sido declarada en estado de emergencia humanitaria por el presidente Colóm, por la hambruna y en varios países por las crecientes emergencias naturales, debido al cambio climático y que impactan en la seguridad alimentaria. Se busca impulsar programas de alimentación escolar.

Los problemas que habrá de enfrentar el nuevo director en la FAO son las consecuencias del llamado decenio del hambre, representado por cambios, profundos, registrados en la producción y comercialización de los alimentos agropecuarios.

El primer decenio del Siglo XXI registró cosechas récord y, paradójicamente, millones de seres humanos murieron de hambre. Los pobres, sin empleo y sin ingreso, no tuvieron acceso a miles de toneladas de alimentos. Otros millones de habitantes del planeta, depauperados, padecen hambrunas. En el mundo, han proliferado motines y rebeliones por falta de alimentos. Las rebeliones por hambre han provocado caídas de gobiernos en El Magreb.

En este decenio se consolidaron las gigantescas corporaciones globales biotecnológicas, alimentos y productos farmacéuticos, asociadas a las corporaciones energéticas y a las corporaciones productoras de armas, síntesis, todas, del dominio global.

México pasó, de ser un país autosuficiente y también agroexportador, a un país que perdió su soberanía y seguridad alimentaria. México, no produce insumos estratégicos y la comercialización de alimentos y granos se encuentra en manos de trasnacionales.

Producto de la integración de México-USA, basada en un modelo de intercambio de alimentos por energéticos y de transferencia de tecnología campesina. Este modelo esta en crisis, se agotó. Coyunturalmente, se supera con las divisas producidas en el campo por el narcotráfico; se intercambian alimentos por enervantes.

A nivel global, el cambio del modelo de producción agroalimentaria se sustenta en I) la emergencia de las grandes corporaciones mundiales, biotecnológicas y comerciales. 2) la producción de agrocombustibles, a partir de granos de consumo humano o las tierras destinadas a la producción de alimentos. Y, 3), el acaparamiento mundial de tierras por gobiernos y corporaciones.

Las consecuencias de este nuevo modelo, son la aparición de un neolatifundismo planetario, para producir alimentos, forrajes y biocombustibles, reduciendo las tierras campesinas.

Cuentan las corporaciones biotecnológicas con un socio estratégico a nivel global para la comercialización de alimentos, Wall Mart; las utilidades, el ahorro y el ingreso nacional de los países, se transfiere a las metrópolis y a las corporaciones, descapitalizando a los productores y consumidores de alimentos del mundo.

El impacto global del cambio biotecnológico de las corporaciones en la producción y consumo mundial de alimentos, en el primer decenio del siglo XXI, afectó a los tres factores esenciales para la supervivencia de la especie humana, como son el agua, los energéticos y los alimentos.

Los gigantes corporativos biotecnológicos producen semillas genéticamente modificadas, GN, se encuentran vinculados financieramente a las corporaciones energéticas, farmacéuticas y que en el plano científico y tecnológico son partícipes de la nanotecnología.

Las corporaciones biotecnológicas, practican una agricultura y ganadería intensiva de uso intensivo de tecnología satelital y de información digitalizada; capital propio, semillas transgenéticas, agua, tierra, fertilizantes, energéticos, maquinaria y pesticidas. Reducen la disponibilidad de tierra y presionan con su poder el desplazamiento de los productores campesinos.


A la par, emergen gigantes corporativos del agua, con fines dominación mundial, Vivendi, Enviroment, Suez, RWE, Thames Water, Sowtherm Water,


El surgimiento de grandes corporativos, comercializadores, como Wall Mart, se aparejó a la primera crisis alimentaria mundial, debido al incremento de los precios, producto de la especulación financiera que terminó en una especulación de alimentos, convertidos en comoditties en las bolsas de futuros.

La FAO, atribuye el decremento de los famélicos del mundo “al mayor crecimiento económico”, de los países en desarrollo y a la caída de los precios de los alimentos.

La crisis alimentaria mundial puso en el debate los dos modos de producción: el modelo campesino y la producción industrial. El modo campesino de producción se enfoca a la producción de alimentos y sustento de la seguridad alimentaria, basado en productos locales y animales criollos, con insumos producidos localmente y de baja intensidad.

Por el contrario, la producción industrial en manos de corporaciones trasnacionales, se aboca al monocultivo y a la producción de biocombustibles para alimentar máquinas. Las corporaciones se roban la producción genética de los productores campesinos y la patentan, para hacer modificaciones genéticas manipuladas, cuya producción genera recelo para el consumo humano y esta fuera del alcance de la agricultura campesina.

La FAO, como organismo de la ONU para la agricultura y la alimentación, se encuentra en manos de las corporaciones privadas que son en parte, causa del problema. Por lo que se requiere que se abra un espacio orientado a la agricultura campesina y a la soberanía y seguridad alimentaria mundial.

De allí la urgencia de que la FAO promueva un congreso de organizaciones de productores agropecuarios campesinos, con el propósito de que los países del sur logren pronto cambiar el modelo de producción de comoditties, o sea, los monocultivos, te, café, cacao, forrajes; son sumamente vulnerables como importadores de alimentos y exportadores de insumos y comoditties. La alternativa es constituirse en productores de alimentos con tecnologías avanzadas, solo así se abatirá el avance de los precios de alimentos y se enfrentará a fondo las causas del decenio del hambre.
http://www.pravdaliberation.com.ar/2011/07/brasil-en-la-fao-2011.html

Una vez más 'No a la hidroeléctrica Belo Monte'- Firma la petición del jefe indígena Raoni

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

La hidroeléctrica Belo Monte sería mayor que el Canal de Panamá, inundando por lo menos 400.000 hectares de selva, expulsando 40.000 indígenas y población local y destruyendo un habitat precioso de innumerable especies -todo esto para generar lo que podría ser fácilmente obtenido con mayor eficiencia energética.

El jefe indígena Raoni junto a otros líderes indígenas ha escrito una carta, y te pedimos que le agregues tu firma entrando a:

http://www.salvalaselva.org

Además: puedes leer un artículo y un informe más amplio sobre la estrategia de la Unión Europea para asegurarse la extracción de materias primas en los países del Sur en: http://www.salvalaselva.org/news/3607/union-europea-saca-el-metal-y-corre

Una vez más muchas gracias. Un afectuoso saludo,


Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
guadalupe@regenwald.org

http://www.salvalaselva.org
Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva
Twitter: salvalaselvaorg

Si no quieren recibir màs emails de nuestra parte, por favor utilice este link: http://www.salvalaselva.org/newsletter/edit-subscription/3178065be8ed77e5eb517755c71777b8

Jaque a la Amazonía

Un código forestal permisivo y el asesinato de un líder medioambiental despiertan las alarmas de los ecologistas | El líder ambientalista Zé Claudio y su esposa han sido asesinados por defender la selva

Una isla de selva amazónica rodeada de zonas deforestadas con fuego para aumentar las supercies cultivablesInstituto Centro de Vida

Medio ambiente | 05/06/2011
"Brasil se despertó hoy con la noticia del asesinato de un defensor de la Amazonia y se acostó con la noticia de que nuestros diputados aprueban el asesinato de la selva". Así de duro se mostraba el martes Paulo Adário, director de la campaña de Amazonia de Greenpeace, después de que el Congreso brasileño aprobase el nuevoCódigo Forestal. No era para menos: el día había arrancado con la muerte de Zé Claudio, un líder ambientalista del Estado de Pará, y de su mujer, María do Espírito Santo. Y había concluido con el apoyo masivo del Congreso - 410 votos a favor y 63 en contra-a un código forestal que ofrece una amnistía parcial a los deforestadores y reduce drásticamente el porcentaje obligatorio de selva en propiedades privadas. 

El asesinato de Zé Claudio, considerado por algunos como el sucesor del mítico líder Chico Mendes, fue la crónica de una muerte anunciada. Zé Claudio vivía en el Asentamiento Agroextractivista Praia Alta Piranheira, en el sudoeste del Estado de Pará, en armonía con la selva. Zé Claudio no cortaba los troncos de las castanheiras,tan codiciados por los madereros. Apenas extraía sus frutos. Vivía de la tierra, cultivando sosteniblemente. 

Su nombre aparecía en la lista de amenazados de muerte elaborada por la Comisión Pastoral da Terra (CPT) fundada por Pere Casaldáliga - 125 personas marcadas para morir, sobre todo en la Amazonia-. Fue exterminado con varios tiros de escopeta en la cabeza. Su mujer, Dona Maria do Espírito Santo, también falleció. Los sicarios les arrancaron las orejas. Una prueba de que el crimen fue encargado por alguien. 

Felipe Milanez - periodista, abogado y ambientalista-muestra su indignación. Con el Código Forestal. Y con el asesinato. "Ellos no querían que su tierra se convirtiese en pasto. Y el código apunta para ese lado, incentivando la deforestación. Una terrible paradoja de Brasil, donde reina la impunidad", afirma. 

Milanez, que visitó el asentamiento de Zé Claudio, recuerda emocionado a la pareja asesinada en un texto paraTerra Magazine: "Dona María habla de amenazas. Intimidaciones. Recados. Angustias. Los madereros quieren cortar las castanheiras. Los carboneros quieren hacer carbón. Los hacendados quieren pasto". En octubre de 2010, la pareja ya estaba cercada por la muerte. No son los únicos asesinatos. En 2010, hubo 34, según la CPT. Una cifra que va al alza. En el 2009 murieron 26 personas. En el 2011, de momento, van siete. Cuatro en la última semana. 

El Código Forestal ha desatado las alarmas de los ambientalistas y de Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, para quien "es una vergüenza para el país". La principal polémica está en una enmienda que amnistía las multas de quienes deforestaron áreas protegidas hasta el 2008. Pero hay muchas más. El código reduce el porcentaje de selva obligatorio en propiedades privadas del 80% el 50%. Y disminuye la franja de protección de los márgenes de los ríos de 30 a 15 metros a cada lado. Además, flexibilizando la protección de manantiales, el código facilita la llegada de la agricultura a la Amazonia. Aldo Rabelo , diputado del Partido Comunista de Brasil, aliado del Gobierno y responsable del código, afirmó sin tapujos lo que para muchos es un escándalo: "Vamos a regularizar el 90% de las propiedades rurales que estaban en situación ilegal". 

Dirceu Fumagalli, de la coordinación nacional de la CPT, afirma a La Vanguardia que el código busca "el avance del capital sobre la selva, ríos y zonas de minerales". El denominado agronegocio cerca a la selva. La soja del sur de la jungla ya sale hacia Europa a través del puerto de Santarém, en el río Amazonas. Las exportaciones brasileñas de productos agrícolas baten récords. Yel ganado avanza imparable. 

El líder rural Cesar Batista denuncia lo que considera la gran contradicción de Brasil: "Aunque el país posee áreas cultivables, el agronegocio pretende reducir la selva y aumentar el área para cultivo y ganado. El código implicará un avance sobre la vegetación". Y nadie como Cesar Batista, hermano del diputado João Batista, asesinado en 1989 en el Estado de Pará, para hablar de deforestación y violencia. Cesar huyó del estado de Pará, amenazado de muerte. "Aparte de mi hermano, perdí a casi diez amigos: todos asesinados por el latifundio. En Brasil hay regiones donde la única ley es la del 38 (del revólver)". En su opinión, el código disparará la violencia. El número de conflictos en el campo en el 2010 ascendió a 1.186. Benedito Jonás, vicepresidente do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Ipixuna (cerca de donde murió Zé Claudio), argumenta que no hay necesidad de aumentar el área cultivada: "Necesitamos tecnología, financiación y apoyo de los gobiernos". 

¿Qué pasará con la Amazonia si el Senado aprueba el código? Los ambientalistas auguran una catástrofe. Los datos parecen darles la razón. En abril, la deforestación en la Amazonia aumentó un 570%, según el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). "Hay una carrera de deforestación incentivada por las modificaciones del Código Forestal", dice Paulo Adário, de Greenpeace. El diario Estado de São Paulo pidió a Gerd Sparovek, profesor de la prestigiosa Universidade de São Paulo, que calculase la superficie que podría ser deforestada legalmente si el código entrase en vigor. El resultado habla por sí solo: 220.000 kilómetros cuadrados. Casi la mitad de la superficie de España, catorce veces la superficie de Catalunya.
http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20110605/54166488477/jaque-a-la-amazonia.html?client=firefox-a&rls=org.mozilla:es-ES:official

Denuncian ante la ONU la construcción de una represa en la Amazonia que amenaza el hábitat

viernes 27 de mayo de 2011

Tomado de:

http://iguazunoticias.com/v2011beta/?p=1815

Written by redaccion | 25 mayo, 2011

Brasil. El polémico proyecto, al que se resisten indios, agricultores y grupos ecologistas, supone la construcción de una inmensa mole de concreto que será la tercera mayor hidroeléctrica del mundo, por detrás de la de Tres Gargantas (China) e Itaipú, que comparten Brasil y Paraguay.

Organizaciones humanitarias de Brasil denunciaron ante las Naciones Unidas que ejecutivos de la empresa que construye una represa en la Amazonia intimidaron a fiscales que cuestionan el emprendimiento por entender que amenaza el hábitat de los aborígenes que viven en la región.

El grupo de empresas Norte Energía S.A. fue acusado de intimidar al fiscal Felício Pontes Júnior y presionar a la Justicia para que lo aparte de sus funciones de veedor de las obras de la represa Belo Monte, situada en el estado que será la tercera mayor del mundo.

Belo Monte utilizará agua del río Xingú y será instalada en el municipio rural de Altamira, en el estado amazónico de Pará, que tiene unos 110.000 habitantes.

Según el Gobierno, costará 10.600 millones de dólares, generará 11.233 megavatios en las épocas de crecida del río y creará 18.700 empleos directos.

Su construcción obligará a inundar un área equivalente a 506 kilómetros cuadrados y a desplazar de la zona a cerca de 50.000 indios y campesinos, según sostienen los movimientos sociales

El Consejo Indigenista Misionario, la ONG Justicia Global y otras 12 entidades denunciaron al consorcio Norte Energía ante la Relatoría Especial sobre Autonomía del Poder Judicial de la ONU, consignó la agencia de noticias ANSA.

Los grupos cuestionaron además la construcción de Belo Monte por las consecuencias ecológicas que la obra tendrá en la región amazónica y por inundar tierras de los pueblos originarios de esa zona.

“No queremos Belo Monte, porque acabará con nuestros ríos, con la selva y nuestra vida”, dijo a Efe el cacique Raoni Metyktire, de la etnia kayapó y quien desde hace 30 años se opone al proyecto, que comenzó a gestarse en la década de 1970, cuando Brasil era gobernado por una dictadura.

La usina Belo Monte también fue denunciada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de la OEA, que recomendó suspender su construcción. El gobierno de la presidenta Dilma Rousseff expresó semanas atrás su “perplejidad” por el parecer de la CIDH.

Tras haber estado estancada durante décadas, la idea resurgió en el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) y ha sido asumida por su sucesora, Dilma Rousseff, como uno de los principales proyectos energéticos del país.

Las obras fueron licitadas en abril del 2010 en medio de pleitos judiciales entre grupos que se oponen y el Gobierno, que finalmente celebró la subasta y adjudicó el proyecto a un consorcio encabezado por la Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf, estatal).

Filed in: Ecología, El Mundo

Publicado por Oscar J Márquez
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2011/05/denuncian-ante-la-onu-la-construccion.html

Proveedor de Shell que explota tierras indígenas amenaza de muerte a un rival político 31 mayo

Hombre guaraní. El gigante energético Shell y su socio Cosan compran caña de azúcar que se cultiva en tierra de los guaraníes. © João Ripper/Survival

Un terrateniente brasileño que provee con caña de azúcar a una empresa conjunta del gigante energético Shell ha lanzado, según informaciones, una amenaza de muerte contra un contrincante político.

José Teixeira, quien también es diputado estatal, habría dicho a un rival político que “si dependiera de mí, estarías bajo tierra”.

Teixeira ha alquilado parte de su hacienda para la producción de caña de azúcar, a pesar de que el Gobierno ha confirmado que esa tierra pertenece a los indígenas guaraníes.

Shell y la empresa brasileña de etanol Cosan se han unido en otra compañía llamada Raizen, valorada en 12.000 millones de dólares, para producir etanol y venderlo como biocombustible. Cosan está comprando caña de azúcar cultivada en territorio guaraní que Teixeira sigue ocupando. Survival International ha instado a Shell y a Cosan a que dejen de usar caña de azúcar cultivada en territorio guaraní, pero las empresas siguen utilizándola.

El actual boom que vive la producción de caña de azúcar está hacinando a los guaraníes en diminutas parcelas de tierra. © Sarah Shenker/ Survival

Los guaraníes de la comunidad de Guyraroká fueron expulsados de sus tierras por los ganaderos hace décadas. Durante años han vivido en la pobreza más absoluta en la cuneta de una carretera. Aunque ahora ocupan una parte muy pequeña de su territorio, sus vidas y su subsistencia están en peligro, ya que tienen muy poco espacio para plantar cultivos o cazar.

Advierten de que los productos químicos que se usan en las plantaciones de caña de azúcar están contaminando los ríos que usan para beber, para bañarse y para pescar, y que están provocando graves diarreas. También informan de que el vinhoto, un derivado de la producción de etanol, está causando fuertes dolores de cabeza en niños y adultos.

La agente sanitaria guaraní Senilda Esnade dijo a Survival: “En el pasado, los niños eran felices. Tenían agua limpia, se alimentaban con comida tradicional, más sana. Ahora es distinto; a menudo, los niños crecen con comida contaminada. Si tuviéramos nuestra propia tierra, seríamos capaces de revivir lo que estamos perdiendo”.

Según declararon hoy fuentes internas a Survival: “La amenaza de muerte del diputado es una prueba más de la brutalidad que va asociada a la lucha por la tierra en el territorio guaraní. Shell y sus socios no pueden seguir obteniendo beneficios del uso de ese territorio mientras los guaraníes se ven reducidos a espacios cada vez más pequeños. La empresa debe regirse por la normativa internacional que exige respeto a los derechos indígenas, y que dice apoyar en sus propias declaraciones”.

Descargar el informe de Survival sobre la situación territorial de los guaraníes, que fue remitido a Naciones Unidas el pasado año.
http://www.survival.es/noticias/7330

Brasil: Terratenientes chiflean informe sobre asesinato de pareja defensora del medio ambiente

Cerca de las cuatro horas de esta tarde, una escena grosera ocurrió en el plenario de la Cámara de los Diputados Federales, en Brasilia, capital de Brasil.
El líder del Partido Verde, José Sarney Filho, leía un reportaje sobre el activista ambiental y trabajador extractivista de la floresta, José Claudio Ribeiro da Silva, brutalmente asesinado el martes, por la maãna, en el estado de Pará, junto com su mujer, Maria do Espírito Santo da Silva, ella también una líder en Amazonía.
Al informar que la pareja, defensora de los bienes naturales de la región, había muerto en una emboscada, se ha oído chifleos, provenientes de las galerías del público y por parte de algunos diputados terratenientes.
Esa indignidad fué divulgada en Twitter y muy comentada. "Un absurdo lo que ocurrió, escribió Tasso Rezende de Azevedo, ex-director general del Servicio Florestal Brasileño. "Quedamos estupefatos".
El reportaje és de Daniela Chiaretti, publicada en el periódico Valor, en el día de hoy, 25 de mayo de 2011.
El asesinato de Zé Claudio, como era conocido, y de Maria do Espírito Santo, ha ocurrido a las siete de la mañana, a 50 quilómetros de Nova Ipixuna, sudeste del Estado, comunidad de Maçaranduba.
"Ellos venían en su coche, dirigiéndose para la ciudad. Había un puente dañado sobre el igarapé[1] . Zé Claudio apeóse para examinar el problema, y fué emboscado", cuenta Atanagildo Matos, director de la sección regional Belém, del Consejo Nacional de las Poblaciones Extractivistas, antes llamado Conselho Nacional dos Seringueiros[2]. Zé Claudio ha sido muerto fuera del auto, María fué disparada dentro del coche. Una oreja de Zé Claudio fué arrancada por los asesinos, detalla Atanagildo, el primer vecino a ser informado por Clara Santos, sobrina de Zé Cláudio.
La pareja sufría amenazas desde 2008. "Se trata de una región muy conturbada, donde és muy fuerte la presión de los madereros y carboneros[3], explica Atanagildo. És el último rincón con buen potencial florestal. Zé Claudia y María resistían mucho al desmatamiento. Ellos vivían hace 24 años, en un trozo de tierra de 20 hectáreas, en el Proyecto de Asentamiento Agroextractivista (Paex) Praialta- Piranheira, a la orilla del lago de Tucuruí[4]. Ellos extraían aceite de andiroba y castañas. En un encuentro en el mes de noviembre último, en el TEDx Amazonía, Zé Claudio denunciaba la destrucción florestal. "És un desastre para quien vive del extractivismo, como yo, que soy castañero desde mi niñez, a los siete años, que vivo de la floresta y la defiendo de todas maneras. Por eso yo vivo con la perspectiva de un balazo en mi cabeza a cualquier momento".
Gilberto Carvalho, secretario-general de la Presidencia de la República estaba en el Fórum Interconsejos, cuando um dirigente de la Confederación Nacional de los Trabajadores en la Agricultura (Contag) le pasó el informe. Él se fué al Palácio del Planalto, relatar la tragedia a la presidente Dilma Rousseff, y ella ha determinado al ministro de la Justicia, José Eduardo Cardozo, que la Polícia Federal investigue el asesinato de los sindicalistas
(versión al español de Tania J. Faillace - Porto Alegre, Brasil).

Comentario
Quien conoce el Sur de Pará, sabe que esos hechos son comunes. Que hasta hoy los terratenientes quemadores de matas, persiguen a agricultores y trabajadores de las florestas y de los asentamientos. Practican la tortura, la destrucción de sus cosechas tanto por el semeo aereo de plantas nocivas a las culturas, la quema de sus humildes casas, y a lo mayor, asesinan a familias enteras. Eso cuando no se dan al disfrute de hacer esclavos a los migrantes del Nordeste. Tales horrores son denunciados desde los años 70, a los comités de amnistía internacional y de la sociedad anti-esclavagista, y narrados en muchos libros sobre el Norte brasileño, pero las violencias prosiguen porque hay conivencia de autoridades y políticos locales.
Es esa gente que ha inventado de destruir la legislación ambiental brasileña, utilizando los buenos servicios de un diputado del PcdoB (Partido Comunista do Brasil), Aldo Rebelo, ironicamente aliado del latifundio, cuando su partido, en los finales de los 60 e inicio de los 70, ha luchado bravamente en la sielva amazónica contra la dictadura - Guerrilla del Araguaya, de inspiración maoísta, - y cuyos combatentes, em su mayoría, fueron muertos, no en combate pero en prisón durante el gobierno militar (1964-84) , que ha también encarcelado en aquel periodo, por razones políticas, la que sería hoy la presidenta de la República de Brasil.
En el FSM de Belém do Pará, en 2009, hubo denuncias, llevadas junto al Ministerio de la Justicia de que las persecuciones persistían con la conivencia del gobierno regional, y de la fuerza pública, según los ditames de los grandes terratenientes, los mismos que no aceptan la preservación ambiental que pueda disminuir sus ganancias o obrigarlos a pagar multas y a recuperar tierras degradadas.
El abucheo en el Congreso equivale, pues, a una confisión de esa clase, de que prosigue sus violencias sin el menor remordimiento o cautela. Y la oreja cortada de la víctima constituye una vieja costumbre de los pistoleros a servicio de los terratenientes, para probar que ha sido cumplida la tarea asesina. Son relatados casos de colecciones de orejas conservadas en alcool por parte de esas personajes.Tania Jamardo Faillace
escritora y  periodista brasileña de Porto Alegre
activista socialtaniajfaillace@gmail.com
[1] igarapé - pequeño curso de água muy frecuente en la Amazonia
[2] los pueblos de la floresta, que viven de la extracción del caucho natural, y otros bienes de la región,  fueron pioneros en la defensa de Amazonía.
[3] los que que producen carbón vegetal con las árvores nativas
[4] Tucuruí, lago formado por la hidrelétrica del mismo nombre.
http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2011/05/30/brasil-terratenientes-chiflean-informe-sobre-asesinato-de